vspishkacraft.ru → Windows

Bluetooth Headset, HandsFree, A2DP, AVRCP, HSP, EDR и другие Bluetooth-профили мобильных устройств

Одна из устойчивых тенденций развития мобильных устройств - совершенствование средств беспроводных коммуникаций, которые обеспечивают возможность соединения с Интернетом, локальной сетью, а также c различным периферийным оборудованием (наушниками, гарнитурами, акустическими системами, принтерами и т.д.) и другими расположенными поблизости гаджетами. Технологии беспроводной связи, как, впрочем, и других компонентов мобильных устройств, - постоянно развиваются. Появляются новые версии спецификаций, увеличивается пропускная способность, расширяется набор функций и т.д. Благодаря этому обеспечивается качественное развитие, без которого немыслим технический прогресс. Впрочем, у прогресса есть и оборотная сторона: с каждым годом пользователям становится всё сложнее разобраться с тем, в чем же заключается различие разных моделей.

Обычно из краткого описания мобильного устройства можно почерпнуть лишь названия беспроводных интерфейсов, которыми оно оборудовано. В подробной спецификации, как правило, есть дополнительные сведения, в частности версии беспроводных интерфейсов (к примеру, Wi-Fi 802.11b/g/n и Bluetooth 2.1). Однако и этого далеко не всегда достаточно для того, чтобы в полной мере оценить возможности беспроводных коммуникаций рассматриваемого устройства. Например, чтобы понять, будет ли работать то или иное периферийное устройство, подключаемое по Bluetooth, с имеющимся в вашем распоряжении смартфоном или планшетом.

В данной статье мы расскажем о различных нюансах, на которые необходимо обратить внимание при оценке возможностей устройств, оборудованных интерфейсом Bluetooth.

Сфера применения

Беспроводной интерфейс с небольшим радиусом действия, получивший название Bluetooth, был разработан в 1994 году инженерами шведской компании Ericsson. Начиная с 1998-го развитием и продвижением данной технологии занимается организация Bluetooth Special Interest Group (Bluetooth SIG), основанная компаниями Ericsson, IBM, Intel, Nokia и Toshiba. К настоящему времени список членов Bluetooth SIG включает более 13 тыс. компаний.

Внедрение интерфейса Bluetooth в потребительских устройствах для массового рынка началось в первой половине минувшего десятилетия. В настоящее время встроенными адаптерами Bluetooth оснащаются многие модели портативных ПК и мобильных устройств. Кроме того, в продаже представлен широкий ассортимент периферийных устройств (беспроводных гарнитур, манипуляторов, клавиатур, акустических систем и т.д.), оборудованных этим интерфейсом.

Основной функцией Bluetooth является создание так называемых персональных сетей (Private Area Networks, PAN), которые обеспечивают возможность обмена данными между расположенными поблизости (внутри одного дома, помещения, транспортного средства и т.д.) настольными и портативными ПК, периферийными и мобильными устройствами и пр.

Главными преимуществами Bluetooth по сравнению с конкурирующими решениями являются низкий уровень энергопотребления и невысокая стоимость приемопередатчиков, что позволяет встраивать его даже в малогабаритные устройства с миниатюрными элементами питания. Кроме того, производители оборудования освобождены от выплаты лицензионных отчислений за установку в своих изделиях приемопередатчиков Bluetooth.

Подключение устройств

Посредством интерфейса Bluetooth можно объединить как два, так и сразу несколько устройств. В первом случае подключение осуществляется по схеме «точка - точка», во втором - по схеме «точка - многоточка». Независимо от схемы соединения одно из устройств является ведущим (master), остальные - ведомыми (slave). Ведущее устройство задает шаблон, который будут использовать все ведомые устройства, а также синхронизирует их работу. Соединенные таким образом устройства образуют пикосеть (piconet). В рамках одной пикосети могут быть объединены одно ведущее и до семи ведомых устройств (рис. 1 и 2). Кроме того, допускается наличие в пикосети дополнительных ведомых устройств (сверх семи), которые имеют статус заблокированных (parked): они не участвуют в обмене данными, но при этом находятся в синхронизации с ведущим устройством.

Рис. 1. Схема пикосети,
объединяющей два устройства

Рис. 2. Схема пикосети,
объединяющей несколько устройств

Несколько пикосетей можно объединить в распределенную сеть (scatternet). Для этого устройство, работающее в качестве ведомого в одной пикосети, должно выполнять функции ведущего в другой (рис. 3). Пикосети, входящие в состав одной распределенной сети, не синхронизированы друг с другом и используют разные шаблоны.

Рис. 3. Схема распределенной сети, включающей три пикосети

Максимальное количество пикосетей в составе распределенной сети не может превышать десяти. Таким образом, распределенная сеть позволяет объединить в общей сложности до 71 устройства.

Отметим, что на практике потребность в создании распределенной сети возникает редко. При нынешней степени интеграции аппаратных компонентов сложно представить себе ситуацию, когда владельцу смартфона или планшета потребовалось бы подключить по Bluetooth более двух-трех устройств одновременно.

Радиус действия

В спецификации Bluetooth предусмотрены три класса приемопередатчиков (см. таблицу), различающихся по мощности, а значит, по эффективному радиусу действия. Наиболее распространенным вариантом, который применяется в большинстве ныне выпускаемых мобильных электронных устройств и ПК, являются приемопередатчики Bluetooth Class 2. Маломощными системами Class 3 оснащается медицинская аппаратура, а основной сферой применения наиболее «дальнобойных» модулей Class 1 являются системы мониторинга и управления промышленным оборудованием.

Разумеется, рассчитывать на стабильное беспроводное соединение между устройствами, удаленными на предельное расстояние (например, на 10 м в случае приемопередатчиков Class 2), можно лишь при отсутствии между ними крупногабаритных препятствий (стены, перегородки, двери и т.п.). Реальный радиус действия может варьироваться как в зависимости от особенностей помещения, так и от наличия в эфире радиопомех и источников сильного электромагнитного излучения.

Версии Bluetooth и их различия

Первая версия спецификации (Bluetooth 1.0) была утверждена в 1999 году. Вскоре после промежуточной спецификации (Bluetooth 1.0В) была утверждена Bluetooth 1.1 - в ней исправлены ошибки и устранены многие недостатки первой версии.

В 2003 году была утверждена базовая спецификация Bluetooth 1.2. Одним из ее ключевых новшеств стало внедрение метода адаптивной перенастройки рабочей частоты (Adaptive frequency-hopping spread spectrum, AFH), благодаря которому беспроводное соединение стало гораздо более устойчивым к воздействию электромагнитных помех. Кроме того, удалось сократить время, затрачиваемое на выполнение процедур обнаружения и подключения устройств.

Еще одним важным улучшением версии 1.2 стало повышение скорости обмена данными до 433,9 Кбит/с в каждую сторону при использовании асинхронной связи по симметричному каналу. В случае асимметричного канала пропускная способность составляла 723,2 Кбит/с в одну сторону и 57,6 Кбит/с - в другую.

Также был добавлен усовершенствованный вариант технологии синхронной связи с установлением соединения (Extended Synchronous Connections, eSCO), который позволил улучшить качество передачи потокового звука за счет применения механизма повторной отправки пакетов, поврежденных в процессе передачи.

В конце 2004 года была утверждена базовая спецификация Bluetooth 2.0 + EDR. Наиболее важным новшеством второй версии стала технология Enhanced Data Rate (EDR), благодаря внедрению которой удалось значительно (в несколько раз) увеличить пропускную способность интерфейса. Теоретически использование EDR позволяет достичь скорости передачи данных 3 Мбит/с, однако на практике этот показатель обычно не превышает 2 Мбит/с.

Необходимо отметить, что EDR не является обязательной функцией для приемопередатчиков, соответствующих спецификации Bluetooth 2.0.

Устройства, оборудованные приемопередатчиками Bluetooth 2.0, обратно совместимы с модулями предыдущих версий (1.x). Естественно, что скорость передачи данных ограничивается возможностями более медленного устройства.

В 2007 году была утверждена базовая спецификация Bluetooth 2.1 + EDR. Одним из реализованных в ней новшеств стала энергосберегающая технология Sniff Subrating, позволившая значительно (от трех до десяти раз) увеличить продолжительность автономной работы мобильных устройств. Также была существенно упрощена процедура установления связи между двумя устройствами.

В августе 2008-го были утверждены базовые дополнения (Core Specification Addendum, CSA) к спецификациям Bluetooth 2.0 + EDR и Bluetooth 2.1 + EDR. Внесенные изменения направлены на снижение уровня энергопотребления, повышение уровня защиты передаваемых данных и оптимизацию процедур идентификации и соединения Bluetooth-устройств.

В апреле 2009 года была утверждена базовая спецификация Bluetooth 3.0 + HS. Аббревиатура HS в данном случае расшифровывается как High Speed (высокая скорость). Ее главное новшество - реализация технологии Generic Alternate MAC/PHY, обеспечивающей возможность передачи данных со скоростью до 24 Мбит/с. Кроме того, предусматривается использование двух модулей приемопередатчиков: низкоскоростного (с невысоким энергопотреблением) и высокоскоростного. В зависимости от ширины потока транслируемых данных (или размера передаваемого файла) задействуется либо низкоскоростной (до 3 Мбит/с), либо высокоскоростной приемопередатчик. Это позволяет снизить уровень энергопотребления в ситуациях, когда не требуется высокая скорость передачи данных.

Базовая спецификация Bluetooth 4.0 была утверждена в июне 2010 года. Ключевая особенность этой версии - применение технологии передачи данных с низким энергопотреблением (low energy technology). Снижение энергопотребления достигается как за счет ограничения скорости передачи данных (не более 1 Мбит/с), так и за счет того, что приемопередатчик не работает постоянно, а включается только на время обмена данными. Вопреки распространенному заблуждению, интерфейс Bluetooth 4.0 не обеспечивает более высокую скорость передачи данных по сравнению с версией Bluetooth 3.0 + HS.

Профили Bluetooth

Возможности взаимодействия устройств при подключении по интерфейсу Bluetooth во многом определяются набором профилей, который поддерживает каждое из них. Тот или иной профиль обеспечивает поддержку определенных функций, например передачу файлов или потока медиаданных, обеспечение сетевого соединения и т.д. Сведения о некоторых профилях Bluetooth приведены во врезке.

Важно понимать, что задействовать Bluetooth-соединение для выполнения какой­либо задачи можно лишь при поддержке соответствующего профиля как у ведущего, так и у ведомого устройства. Так, передать по Bluetooth-соединению «визитную карточку» или контакт с одного мобильного телефона на другой можно лишь при условии, что оба аппарата поддерживают профиль OPP (Object Push Profile). А, например, для использования мобильного телефона в качестве беспроводного сотового модема необходимо, чтобы этот аппарат и подключаемый к нему компьютер поддерживали профиль DUN (Dial-up Networking Profile).

Нередко возникают ситуации, когда Bluetooth-соединение между двумя устройствами установлено, однако выполнить какое­либо действие (скажем, передать файл) не удается. Одной из вероятных причин возникновения подобных проблем может быть отсутствие поддержки соответствующего профиля у одного из устройств.

Таким образом, набор поддерживаемых профилей является важным фактором, который необходимо принимать во внимание при оценке возможностей того или иного устройства. К сожалению, в некоторых моделях мобильных устройств поддерживается минимальный набор профилей (например, только A2DP и HSP), что существенно ограничивает возможности беспроводного подключения к другому оборудованию.

Отметим, что набор поддерживаемых профилей определяется не только спецификой и конструктивными особенностями устройства, но и политикой производителя. Например, в некоторых аппаратах заблокирована возможность передачи файлов определенных форматов (изображения, видеоролики, электронные книги, приложения и т.д.) под предлогом борьбы с пиратством. Правда, на деле от подобных ограничений страдают отнюдь не любители контрафактного медиаконтента и программного обеспечения, а честные пользователи, вынужденные даже собственноручно снятые встроенной камерой фотографии передавать на ПК окольными путями (например, отсылая нужные файлы на собственный адрес электронной почты).

Профили Bluetooth

A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) - обеспечивает передачу двухканального (стереофонического) аудиопотока от источника сигнала (ПК, плеера, мобильного телефона) к беспроводной стереогарнитуре, акустической системе или иному воспроизводящему устройству. Для сжатия передаваемого потока может использоваться стандартный кодек SBC (Sub Band Codec) либо другой, определенный производителем устройства.

AVRCP (Audio/Video Remote Control Profile) - позволяет управлять стандартными функциями телевизоров, систем домашнего кинотеатра и т.д. Устройство с поддержкой профиля AVRCP способно выполнять функции беспроводного пульта ДУ. Может применяться в связке с профилями A2DP или VDPT.

BIP (Basic Imaging Profile) - обеспечивает возможность передачи, приема и просмотра изображений. Например, позволяет передавать цифровые фотографии с цифровой камеры в память мобильного телефона. Предусмотрена возможность изменения размеров и форматов передаваемых изображений с учетом специфики подключенных устройств.

BPP (Basic Printing Profile) - базовый профиль печати, обеспечивающий передачу различных объектов (текстовых сообщений, визитных карточек, изображений и т.п.) для вывода на печатающем устройстве. Например, можно распечатать на принтере текстовое сообщение или фотографию с мобильного телефона. Важной особенностью профиля BPP является то, что на устройстве, с которого производится отправка объекта на печать, не требуется устанавливать специфический драйвер для имеющейся модели принтера.

DUN (Dial-up Networking Profile) - обеспечивает подключение ПК или иного устройства к Интернету посредством мобильного телефона, выполняющего в данном случае функцию внешнего модема.

FAX (Fax Profile) - позволяет использовать внешнее устройство (мобильный телефон или МФУ с факсимильным модулем) для приема и отправки факсимильных сообщений с ПК.

FTP (File Transfer Profile) - обеспечивает передачу файлов, а также доступ к файловой системе подключенного устройства. Стандартный набор команд позволяет осуществлять навигацию по иерархической структуре логического диска подключенного устройства, а также копировать и удалять файлы.

GAVDP (General Audio/Video Distribution Profile) - обеспечивает передачу звукового и видеопотока от источника сигнала к воспроизводящему устройству. Является базовым для профилей A2DP и VDP.

HFP (Hands-Free Profile) - обеспечивает подключение автомобильных устройств hands-free к мобильному телефону для голосовой связи.

HID (Human Interface Device Profile) - описывает протоколы и способы подключения беспроводных устройств ввода (мышей, клавиатур, джойстиков, пультов ДУ и пр.) к ПК. Профиль HID поддерживается в ряде моделей мобильных телефонов и КПК, что позволяет использовать их в качестве беспроводных пультов для управления графическим интерфейсом ОС или отдельными приложениями на ПК.

HSP (Headset Profile) - позволяет подключить беспроводную гарнитуру к мобильному телефону или иному устройству. Помимо передачи звукового потока обеспечивается работа таких функций, как набор номера, ответ на входящий звонок, завершение вызова и регулировка громкости.

OPP (Object Push Profile) - базовый профиль для пересылки объектов (изображений, визитных карточек и т.д.). Например, можно передать список контактов с одного мобильного телефона на другой или фотографию со смартфона на ПК. В отличие от FTP, профиль OPP не обеспечивает доступ к файловой системе подключенного устройства.

PAN (Personal Area Networking Profile) - позволяет объединить два или насколько устройств в локальную сеть. Таким способом можно подключить несколько ПК к одному, имеющему доступ в Интернет. Кроме того, данный профиль обеспечивает удаленный доступ к ПК, выполняющему функции ведущего устройства.

SYNC (Synchronization Profile) - используется в связке с базовым профилем GOEP и осуществляет синхронизацию персональных данных (ежедневника, списка контактов и пр.) между двумя устройствами (например, н астольным ПК и мобильным телефоном).

Производители постоянно внушают потребителям, что новые решения безусловно лучше старых. Новые процессоры обладают более высокой производительностью и меньшим энергопотреблением по сравнению с предшественниками; новые дисплеи имеют более высокое разрешение и широкий цветовой охват и т.д. Однако применять подобный подход для оценки возможностей интерфейса Bluetooth вряд ли целесообразно.

Во­первых, необходимо принимать в расчет особенности уже имеющегося парка Bluetooth-устройств. Ведь, как уже было упомянуто, максимальная скорость передачи данных определяется устройством, оборудованным наиболее старой версией интерфейса. К тому же высокая скорость передачи данных требуется далеко не для всех задач. Если для копирования медиафайлов (звуковых записей, изображений) или трансляции звукового потока с низкой степенью компрессии это действительно важный фактор, то для нормального взаимодействия телефона с беспроводной гарнитурой или для обмена контактами с другим аппаратом вполне хватит возможностей Bluetooth 2.0.

Во­вторых, во многих случаях гораздо более важным фактором, нежели максимальная скорость беспроводного соединения, является набор поддерживаемых профилей Bluetooth. Ведь именно он фактически определяет круг оборудования, с которым способно взаимодействовать имеющееся устройство. К сожалению, эти сведения редко приводятся даже в полной спецификации устройства, и зачастую их приходится искать в тексте руководства по эксплуатации или на форумах пользователей.


В век современных технологий никого уже не удивишь беспроводными девайсами: мы активно используем Wi-Fi на телефонах и ноутбуках, к компьютерам подключаем беспроводные мыши и клавиатуры, а музыку слушаем через Bluetooth-наушники. И вот тут случается загвоздка - а как выбрать самые лучшие наушники конкретно для ваших девайсов, ведь протоколов передачи звука по BT достаточно много, и далеко не все из них поддерживаются и наушниками, и самим устройством?

История и характеристики стандарта Bluetooth

Но начнем мы, как обычно, в истории создания BT. А создавать его начали, что примечательно, за несколько лет до USB - еще в 1994 году над этим стандартом стала работать компания Ericsson, достаточно известный в то время производитель телекоммуникационного оборудования. Сам стандарт разрабатывался как беспроводная альтернатива проводному подключению по RS-232 (более известному как последовательный порт). Сами спецификации были готовы уже к 1998 году - тогда же была создана группа Bluetooth SIG, куда вместе с Ericsson вошли IBM, Intel, Nokia и Toshiba. В 2002 году Bluetooth стал частью стандарта IEEE 802.15.1 (Wi-Fi, напомню, входит в стандарт IEEE 802.11). На данный момент в группу Bluetooth SIG входит более 18000 компаний, что делает Bluetooth одним из немногих основных стандартов по передаче данных на небольшие расстояния.

Как же работает Bluetooth? Он, как и Wi-Fi и множество других систем, работает в ISM-диапазоне - от 2.4 до 2.4835 ГГц. Разумеется, использование одного диапазона приводит к интерференции (наложению) сигналов - а это, в свою очередь, негативно сказывается на стабильности и скорости работы. С учетом того, что звук нужно передавать всегда в одном качестве без задержек, разработчики стандарта пошли на хитрость. Пожалуй, самой главной проблемой для BT является именно Wi-Fi - таких сетей в диапазоне 2.4 ГГц в каждом доме множество, а всего в этом диапазоне может быть 13 каналов шириной в 22 МГц:


Тут подход прост: и передатчик, и приемник все время использует один достаточно широкий канал. Да, он может перекрываться с другими каналами, что негативно скажется на скорости, но не на стабильности - и это всех устраивает. Bluetooth же использует другой подход: в ISM-диапазоне у него аж 79 каналов (в некоторых странах 23 - но Россия к ним не относится) шириной всего в 1 МГц, а приемник и передатчик с частотой в 1600 раз в секунду меняют канал по заданному алгоритму:


Это сделано специально для того, чтобы сильно уменьшить вероятность наложения сигналов в таком небольшом диапазоне частот. Но интерференцию это не отменяет - небольшие каналы BT вполне могут попасть в большие каналы Wi-Fi, и это приведет к потере скорости, что для качественной передачи звука недопустимо. Поэтому BT использует технологию AFH (Adaptive Frequency Hopping). Ее принцип заключается в том, что при смене каналов Bluetooth игнорируются те каналы, которые попадают в большой канал Wi-Fi:


Так что если вы пользуетесь Bluetooth в одном месте, то в теории никаких проблем с передачей звука нет - из 79 каналов будут выбраны свободные, что обеспечит достаточную скорость. Если вы перемещаетесь, то тут могут возникнуть проблемы - но, с другой стороны, часто вы видели на улице сети Wi-Fi? Так что технологию передачи звука по BT можно считать вполне помехоустойчивой, и осталось разобраться только со стандартами передачи звука по нему.

Bluetooth-профили для передачи звука

Самый первый профиль появился вместе со стандартом Bluetooth 1.2 больше 15 лет назад - уже тогда разработчикам стандарта пришло в голову, что беспроводной звук - это здорово. Увы, сам стандарт, называемый HSP - Headset Profile - для прослушивания музыки подходил слабо: передача звука шла в моно-формате с битрейтом до 64 кб/с. Этого более чем хватало для работы гарнитур - для них этот профиль, в общем-то, и был создан - но музыка, переданная в таком формате, звучала гораздо хуже самого криво пожатого 128 кб/с mp3, воспроизводимого через динамик тогдашних телефонов.

Следующий профиль назывался HFP (Hands-Free Profile), и, как понятно по названию, он опять же предназначался для гарнитур - все тот же монозвук с низким качеством. Из улучшений - более продвинутая работа: к примеру, при звонке можно было передавать звук с телефона на колонки машины, и использовать для ответа микрофон в машине. Но нас интересует именно передача музыки, и для нее этот профиль по понятным причинам категорически не подходит.

Первым профилем, предназначенным именно для передачи стереозвука, стал A2DP - Advanced Audio Distribution Profile. Именно в нем появилась функция опроса подключаемых к устройству наушников, дабы найти общий для них кодек, и, что самое главное - именно в этом профиле появилась возможность управлять сжатием аудио: увы, избежать сжатия нельзя из-за невысокой пропускной способности Bluetooth, но вот само сжатие сильно зависит от используемых кодеков и версии BT, так что итоговое качество звука может сильно варьироваться.

Кодек SBC - жмет хуже MP3, но в стерео

Если сказано, что ваши беспроводные колонки или наушники поддерживают A2DP и ни слова больше - то, скорее всего, будет использоваться для сжатия именно кодек SBC (Subband Coding). Сам принцип кодирования схож с MP3, однако тут упор идет не на минимизацию звуковых потерь, а на упрощение вычислений, дабы даже на слабых мобильных процессорах сжатие происходило очень быстро. Поэтому, к примеру, полностью отрезаются частоты выше 14 кГц. Поэтому, хоть SBC и допускает битрейт до 345 кб/с, MP3 в 320 кб/с будет звучать существенно лучше - достаточно просто посмотреть на спектры:


Как видно, лучше всего звук передает AptX (о нем ниже), далее идет MP3, ну и SBC на последнем месте.

AAC - единственный хороший кодек для iPhone

SBC - это стандартный кодек A2DP-профиля, и, разумеется, он далеко не единственный - есть и более продвинутые средства сжатия звука. И самый популярный среди них - кодек AAC (Advanced Audio Coding). Он же, к слову, самый лучший, если вы хотите использовать беспроводные наушники с iPhone, так что если у вас именно он - ищите наушники с его поддержкой (а таковых достаточно много). Да и вообще формат AAC используется больше всего именно в Apple - к примеру, все песни в iTunes или Apple Music используют именно его.

Изначально AAC разрабатывался как преемник MP3 - он дает лучшее качество звука при том же битрейте за счет нескольких оптимизаций: к примеру, удаляются не воспринимаемые человеком частоты, удаляется избыточность в кодированном сигнале, используется более широкое окно в 2048 точек (что такое окна можно почитать ) и так далее. Так что в итоге такой кодек работает существенно лучше SBC и вполне подходит для повседневного прослушивания музыки по Bluetooth - главное, чтобы его поддерживали как наушники, так и само устройство - иначе будет использоваться стандартный кодек SBC с печальными последствиями для звука.

aptX - оптимальный выбор для любителей хорошего звука



Это - один из немногих кодеков, который может передавать по BT звук в MP3 и AAC без дополнительной обработки - а, значит, и без влияния на качество звука. Двухканальный звук тут передается с битрейтом до 352 кб/с, и, разумеется, никакие частоты не обрезаются: используется частотный диапазон от 10 Гц до 22 кГц, чего более чем хватает для человеческого уха.

В 2009 году появилась более продвинутая версия aptX HD, она позволяет передавать звук с битрейтом до 576 кб/с - а этого уже хватает для воспроизведения некоторых Hi-Res-аудио, чем явно будут довольны меломаны.

Однако, увы, у aptX есть одна достаточно серьезная проблема: так как эта технология принадлежит Qualcomm, то и работает она только на устройствах с их Bluetooth-чипами, и именно поэтому поддержки aptX нет и не может быть на iPhone, где за Wi-Fi и BT отвечает чип от Broadcom. Ну и как в случае с AAC - поддерживать aptX должны как само устройство, так и наушники - в противном случае произойдет откат до AAC или SBC.

LDAC - единственный выбор для меломанов

Меломаны, конечно же, скажут - 576 кб/с у aptX HD это здорово, но есть музыка во flac с битрейтом и вдвое выше. И тут на помощь приходит Sony с собственным кодеком, который обеспечивает передачу звука с битрейтом аж в 990 кб/с с частотой дискретизации в 96 кГц - что, в общем-то, обеспечивает более качественное воспроизведение аудио, чем с CD-дисков. И если раньше этот кодек использовался сугубо в устройствах от Sony, то начиная с Android 8.0 он включен в проект AOSP, так что если под ваш смартфон есть прошивка на нем, и у вас есть наушники с поддержкой LDAC, то вы можете насладиться действительно Hi-Res-аудио по Bluetooth.

Итоги

А в итоге мы видим, что звук по Bluetooth развился настолько, что удовлетворит любым пожеланиям: для нетребовательных слушателей с простыми наушниками и музыкой в MP3 с битрейтом в 128 кб/с есть SBC. Для тех, кто привык слушать музыку из iTunes или же MP3 в 320 кб/с, есть AAC и aptX. Ну а для меломанов с музыкой в flac есть aptX HD и LDAC. Однако не забывайте - оба устройства должны поддерживать нужный вам кодек - иначе вы будете слушать flac с кодеком SBC, что явно вам не понравится.

Любой звук начинается с источника. Сегодня существует масса беспроводных протоколов для передачи звука. Некоторые из них значительно интереснее Bluetooth, но пока не получили должного распространения. Сегодня Bluetooth оборудованы почти все смартфоны, ноутбуки и планшеты, а оснастить устройство его поддержкой при наличии USB-выхода - дело пяти минут.

Поэтому сегодня ограничимся именно звуковоспроизводящими устройствами с использованием «голубого зуба» (гайд вполне подойдёт и для выбора Bluetooth-колонки). Технология эта имеет довольно долгую историю и массу подводных камней, о существовании которых не всегда знают пользователи.

Наличие Bluetooth-передатчика не говорит о том, что устройство можно использовать в качестве источника звука для беспроводной аудиоаппаратуры. Не всякий Bluetooth позволит слушать качественную музыку без искажений. Не всякий подойдёт и для прослушивания файлов с высоким битрейтом и в lossless-форматах.

На что обратить внимание, чтобы слушать музыку без проводов - будь то просто MP3 или высококачественный рип с виниловой пластинки, мы расскажем в этой статье.

Начнём с самого важного: этот параметр напрямую говорит о том, можно ли слушать при помощи устройства музыку.

Версия Bluetooth

В современных устройствах чаще всего можно встретить поддержку Bluetooth 3.0 или 4.0, в некоторых топовых смартфонах и прочих гаджетах - 4.1. При этом вполне может оказаться, что приобретаемая гарнитура поддерживает подключение только по протоколу версии 2.1. Адаптеры обратно совместимы, но при подключении работает наиболее медленный протокол из двух.

Отличие между версиями протокола для обычного пользователя минимальны за счёт обратной совместимости. Основное, что бросается в глаза, - с каждой новой версией снижается энергопотребление устройств, а начиная с 3.0 добавлен второй модуль для высокоскоростной передачи данных на скорости 24 Мбит/с.

Версия 2.1 + EDR передаёт данные со скоростью не более 2,1 Мбит/с. Этого достаточно для воспроизведения аудиопотока низкого битрейта. Для воспроизведения аудиовидеопотока рекомендуется использовать версию Bluetooth не ниже 3.0.

Необходимо учесть, что для полноценного использования девайса в качестве плеера, крайне желательно наличие Bluetooth версии 4.0 и выше, а лучше - со сниженным энергопотреблением.

Опознать такой адаптер можно благодаря следующим категориям.

Профили Bluetooth

Профили - набор определённых функций, поддерживаемых устройствами. Из всех используемых в Bluetooth для прослушивания музыки интересны следующие:

  1. Headset Profile (HSP) необходим для связи гарнитуры и смартфона и беспроводной передачи монозвука с битрейтом 64 кбит/с.
  2. Hands-Free Profile (HFP) также обеспечивает только передачу моно, однако с более высоким качеством.
  3. Advanced Audio Distribution Profile (A2DP) необходим для передачи двухканального аудиопотока.
  4. Audio/Video Remote Control Profile (AVRCP) обеспечивает управление функциями воспроизводящих устройств (без него невозможно даже изменение громкости музыки).

Для полноценного прослушивания музыки необходим именно A2DP. Он не только обеспечивает передачу аудиопотока, но и управляет сжатием данных перед передачей.

Однако, даже если и передающее, и воспроизводящее устройство (например, смартфон и беспроводные наушники) оснащены Bluetooth 3.0 или 4.0 и поддерживают работу с необходимым протоколом, нужно обратить внимание на кодек, который используется.

Кодеки Bluetooth

Самое главное для воспроизведения музыки по протоколу A2DP - кодек, которым сжимается передаваемый на гарнитуру аудиопоток. Всего на данный момент существует три кодека:

  1. Subband Coding (SBC) - кодек, используемый A2DP по умолчанию и созданный разработчиками профиля. К сожалению, SBC жмёт значительно грубее , чем MP3. И стало быть, для прослушивания музыки не подходит.
  2. Advanced Audio Coding (AAC) - более продвинутый кодек, использующий другие алгоритмы сжатия. Звучит значительно лучше SBC.
  3. AptX - вот он, правильный выбор! Хотя бы из-за возможности передавать файлы в MP3 и AAC без дополнительных манипуляций и перекодирования. А значит, и без ухудшения звука. Однако стоит оговориться. Для воспроизведения разных битрейтов существует несколько версий aptX. Каждая из них предназначена для своего звукового потока.
Версия Число поддерживаемых каналов Максимальная частота дискретизации, кГц Квантование, бит Максимальный битрейт Степень сжатия
AptX 2 44,1 16 320 кбит/с 2:1
Enhanced AptX 2, 4, 5.1, 5.1+2 48 16, 20, 24 до 1,28 Мбит / с 4:1
AptX Live н/д 48 16, 20, 24 н/д 8:1
AptX Lossless н/д 96 16, 20, 24 н/д н/д
AptX Low Latency н/д 48 16, 20, 24 н/д н/д

»
Главные особенности последних двух версий кодека - максимально сниженная задержка воспроизведения звука и сниженная нагрузка на процессор при кодировании. Версия Low Latency позволяет достигать задержки в 32 мс между источником аудиопотока и воспроизводящим устройством. Это позволит уменьшить искажения, вносимые аппаратурой при прослушивании музыки.

Таким образом, при определённых предпочтениях можно выбрать определённый кодек. Если воспроизведение lossless-потока не предполагается, а высокая задержка звука не критична - стоит ограничиться стандартным aptX и не переплачивать за поддержку устройством последующих версий.

Стоит помнить, что необходимый профиль и кодек должен поддерживаться как смартфоном (или другим источником аудиопотока), так и самой гарнитурой (или Bluetooth-колонкой). В противном случае алгоритм A2DP автоматически начнёт работу с использованием SBC.

C Bluetooth любые два устройства всегда работают, используя самую низкую версию, самый простой кодек и протокол. Так что, если одно из них не обладает поддержкой необходимой технологии, в полной мере насладиться качеством звучания не удастся.

Для прослушивания музыки в течение долгого времени требуется поддержка Bluetooth не ниже версии 3.0, кодека aptX и профиля A2DP. Для прослушивания музыки с высоким битрейтом необходима поддержка кодека aptX Lossless - ни один другой не подойдёт, поскольку музыка будет сжиматься при передаче на воспроизводящее устройство.

(Если вы не пользуетесь Bluetooth-гарнитурой, можете не тратить свое время на нижеследующий текст.) Я "блютузом" пользуюсь давно и при выборе каждого нового телефона всегда обращаю внимание на то, насколько полно и грамотно в нем реализована работа с этим аксессуаром. До недавнего времени, если кандидат на покупку не подходил по этому критерию, он вычеркивался из списка. Смартфон и планшет на Android стали исключениями из этого правила — пришлось пожертвовать многими удобными возможностями, к которым я так привык в своих предыдущих телефонах. Чего же не хватает в Android для полноценной работы с «синезубыми ушами»? И так ли уж сильно не хватает?

Начну с приятной мелочи. Еще начиная с версии то ли 1.5, то ли 1.6 для стереогарнитуры можно выбирать, какие профили подключения задействовать — «телефонные» HSP/HFP, мультимедийные A2DP/AVRCP или все сразу. То есть гарнитуру можно соединить со смартфоном только для разговоров, а музыку слушать, например, с компьютера или другого смартфона. На этом, увы, возможности Android заканчиваются и начинаются "невозможности".

Насколько мне известно (проверено на нескольких Android-смартфонах разных марок), Android до версии 2.2 включительно не позволяет:

1) передавать мелодию вызова, назначенную на абонента, в гарнитуру — как монофоническую, так и стерео (мелодия воспроизводится через динамик телефона, а в гарнитуре звучит стандартный сигнал вызова);

2) выводить сигнал вызова только в гарнитуру, когда она подключена (без изменения профиля в смартфоне на бесшумный);

3) пользоваться такой стандартной функцией AVRCP, как перемотка внутри трека (работает только переход между треками);

4) воспроизводить мультимедиа-файлы в моногарнитуру, не поддерживающую A2DP (т. е. даже аудиокниги и подкасты, не требующие особого качества звука, через моногарнитуру слушать нельзя)

5) переименовывать или удалять из списка ранее подключенные (сопряженные) Bluetooth-устройства (при наличии в семье двух одинаковых гарнитур или телефонов это вносит путаницу);

6) гибко управлять доступом к Bluetooth-устройствам (отдельно по каждому профилю);

7) вызывать абонента из адресной книги по его имени (или предварительно записанной голосовой метке) одним нажатием кнопки на гарнитуре;

8) управлять режимом ответа на входящий вызов — вручную или автоматически.

Всё это было бы не так обидно, если бы до Android-смартфона я не пользовался телефонами Motorola E770v (модель 2005 г.) и RAZR2 V9 (2007 г.) на проприетарной ОС (P2K), в которых всё вышеперечисленное делать можно.

Кроме того, использовать Bluetooth-гарнитуру для голосовых звонков в Skype можно только при условии, что она поддерживает A2DP. И то в ней можно только слышать собеседника, а говорить нужно в микрофон смартфона (поскольку профиль HSP в Skype for Android почему-то не используется). То есть при использовании беспроводной гарнитуры вы все равно привязаны к смартфону/планшету невидимым «поводком». Скорее всего, вина здесь разработчиков не Skype, а Android, поскольку еще в Maemo 4 (IT OS 2008) Skype-клиент отлично работал по «телефонному» профилю.

Да, для моногарнитур в Маркете есть приложения типа Super BT Mono, которые позволяют решать проблему № 4 (но не № 1 и № 2), а заодно и в Skype выводить входящий звуковой поток в гарнитуру. Но микрофон гарнитуры в Скайпе все равно не работает.

Вывод грустный: современные смартфоны с модной ОС на борту вчистую проигрывают «простофонам» 7-летней давности по возможностям работы с Bluetooth-гарнитурами. Пусть «блютузом» пользуются всего около 5% владельцев мобилок, пусть большинство перечисленных выше функций вообще нужно, наверное, менее чем 1% — факт остается фактом.

В последнее время наше общение с друзьями, коллегами и т. п. всё больше перемещается в соцсети и мессенджеры. То есть голосовые звонки вытесняются и заменяются текстовыми сообщениями, при этом у меня, например, телефон больше времени находится в руках и перед глазами, чем в кармане. А значит, всё реже нужны голосовой набор, дистанционное управление и даже персональные рингтоны. Видимо, поэтому и пользователи, и производители не слишком заботятся о функциональности Bluetooth-гарнитур, а большинство прочитавших эту заметку и вовсе сочтет мои претензии надуманными.

Тем не менее, если:

— вы до сих пор говорите по телефону больше, чем пишете;

— для вас важны и полезны все возможности, предоставляемые Bluetooth-гарнитурой;

— вы не желаете менять свой стиль общения,

то советую приобрести про запас еще один экземпляр вашей любимой модели Motorola или Sony Ericsson, пока их еще можно найти.

Приглашаю узнать побольше о современных реалиях беспроводной передачи звука и о том, что со всем этим делать.


Bluetooth является этаким блоком технологий, а точнее стеком протоколов, позволяющим осуществлять связь различных устройств на расстоянии без использования проводов:
- до 100 м для Class 1 (промышленные системы);
- до 10 м для Class 2 (бытовое оборудование);
- до 1 м для Class 3 (медицинское оборудование).
Bluetooth может использоваться для передачи данных различного рода, но в данном контексте нас интересует его использование для передачи именно звука.
За аудиопараметры отвечают так называемые «профили» и используемые кодеки. Разберем их в разрезе потребления аудио.

Профили Bluetooth для звука

(Headset Profile) - базовый профиль, ориентированный лишь на передачу голоса. Полоса пропускания ограничена 64 Кбит/с и допускается только моно сигнал. Придуман для использования в беспроводных гарнитурах. Использует CVSD кодирование звука, достаточное для разборчивой передачи речи и очень устойчивое к ошибкам передачи.
(Hands-Free Profile) - профиль для использования в автогарнитурах. Применяется такое же кодирование, как в HSP. Как результат - монозвук с очень ограниченной полосой пропускания. Поддерживает лишь доп.команды управления устройством.
(Advanced Audio Distribution Profile). Этот профиль умеет передавать стереозвук и сжимать более оптимальными для передачи аудиосигнала алгоритмами. Без сжатия не обойтись, т.к. пропускной способности Bluetooth не хватает для передачи двухканального звука высокого качества.
Названия профилей сделал ссылками на официальные спецификации, если кто захочет изучить вопрос досконально.

Поскольку для приемлемой передачи звука подходит лишь профиль A2DP, посмотрим какие у нас есть тут варианты с кодеками.

Используемые кодеки (для A2DP)

1. Cобственный кодек SBC (Subband Coding), используемый «by default». Он неоптимален для качества звука, но для обработчика - самое то, поскольку не оказывает большой нагрузки на процессор. Его применение продиктовано универсальностью bluetooth - с кодированием SBC должно справляться любое устройство, даже со слабыми «мозгами».

Плюсами кодека являются высокая производительность, низкая вычислительная нагрузка, минусами - обрезание частот выше 14 КГц и грубое кодирование.
В итоге, несмотря на высокий возможный битрейт (320Kbps), качество звука значительно уступает тому же Mp3.

2. Дополнительные кодеки, поддержка которых в A2DP возможна, но не является обязательной: MPEG-1,2 Audio, MPEG-2,4 AAC и ATRAC.

2.1. MPEG-1/2 Layer-3 , а именно всем известный MP3 . Есть много критиков этого типа кодирования звука, но тем не менее право на жизнь он заслужил. Обеспечивает достаточно хороший звук. В GooglePlay музыка именно такого формата.
2.2. AAC (Advanced Audio Coding) - наиболее интересный дополнительный кодек. Сохраняет значительно более высокое качество звука при равных с MP3 битрейтах. Такая музыка, к примеру, в iTunes Store.
2.3. ATRAC - проприетарный формат Sony, не видел его поддержки в реально-существующих устройствах Bluetooth, похоже не прижился. Использовался в минидисках.

Всё это форматы передачи сжатого аудио, а что делать если нужно лучшее качество звука?
На помощь приходит:
3. Apt-X - семейство проприетарных протоколов (Разработчик - компания CSR) решающее проблему нехватки полосы пропускания Bluetooth для передачи аудиосигнала высокого качества.

За счет применяемой технологии кодирования, передача звука возможна практически без потерь с частотой дискретизации вплоть до 24 бит/96 кГц. Есть лишь одно маленькое условие:


AptX должен поддерживаться и передатчиком и приемником .
Тогда приоритет над SBC будет отдан ему автоматически.
Перечень поддерживающих AptX устройств (как приемников, так и передатчиков) можно найти на офсайте .
Плюсом является отменное качество передачи звука.
Минусами - проприетарность и поддержка ограниченным числом устройств.

В качестве промежуточного итога: наилучшее качество беспроводного звука обеспечивает профиль A2DP в сочетании с семейством протоколов AptX. Здесь безальтернативно.

Но и у него остается один недостаток, присущий всем рассмотренным A2DP кодекам - задержка при передаче звука . Это ахиллесова пята bluetooth-оборудования.
Для прослушивания музыки задержка порядка 150-250 мс не играет особой роли, но для просмотра фильмов, телевидения и игр она очень важна и доставляет определенные неудобства. Наблюдать опережающую голос мимику актеров или игру на ударных музыкальных инструментах - не всегда приятно.
Рекомендованная величина задержки в телевидении должна укладываться в рамки от −60 до +40 мс.
Решением этой проблемы стала более продвинутая версия AptX:
4. AptX with Low Latency (AptX-LL) .

Она обеспечивает величину задержки в рамках 32-40 мс!

Для наглядности:

Но, опять же маленькое условие сохраняется - чтобы воспользоваться преимуществами AptX-LL, и приемник и передатчик должны его поддерживать. Причем не AptX, а именно AptX-LL. Увы, но только так.

Доставка удивила: 11 дней. Посылку выслали 14 января, приехала в Московскую область 25 января. Быстрее мне привозил только DHL книжки с амазона - дня за 3-4.

Отслеживание и посылка


Внешний вид в упаковке:


Коробка с разных сторон





Коробка из очень плотного картона, тяжелая и крепкая. Внутри коробки находится жесткий чехол/кофр:


Содержимое чехла:

Комплектация:

- Наушники;
- Жесткий чехол под плетение/карбон;
- Переходник на 6,35 Jack;
- Кабель 3,5 Jack - 3,5 Jack (Папа-Папа), не плоский;
- Micro-USB кабель для зарядки;
- Адаптер для подключения в самолете по проводу.

Что в комплекте



Технические характеристики:
* Bluetooth V4.0;
* Поддержка профилей: HSP, HFP, A2DP, AVRCP;
* Поддержка аудио-кодеков: aptX Low Latency, SBC, AAC;
* Дальность действия: Class 2, 10 м;
* Диаметр драйвера: 40 мм;
* Сопротивление: 32 Ом;
* Частотный диапазон: 20Hz-20KHz;
* Емкость LiOn батареи: 550 mAh;
* Время работы: 40 часов прослушивания музыки, 20 дней в режиме ожидания;
* Размеры: 180mm x 170mm X 80mm;
* Внутренние габариты амбушюры: 6.3см (длина) * 4см (ширина);
* Внешние габариты амбушюры:10см (длина) * 8.5см (ширина);
* Вес: 180 г.

Заявленные параметры для Audition Pro

Внешний вид

Наушники довольно небольшие при том, что амбушюры обхватывают уши целиком. Достаточно легкие. Сами чашки выполнены из пластика, в Pro версии это уже не софт-тач, а какое-то новое покрытие. Я такого еще не всречал - шереховатый пластик, похожий на софт-тач но с «металлическими» крупинками. Полу-Софт-тач металлик. Такой же приятный на ощупь, но, в отличие от пластика на обычных Avantree Auditon, вообще не собирающий отпечатки. На этом фото примерно видна фактура (наушники ни разу не протирал):


Вообще глянцевых деталей наушники практически не имеют, блестит только металлическая скоба для регулировки размера. Наверное это удобно для снайперов, никаких бликов:) За счет добавления складной конструкции, элементы у основания оголовья в полтора раза больше по размеру, чем у обычных Audition.
Само огольвье покрыто кожзамом с обеих сторон - с внутренней стороны коричневым, с внешней - черным.


Сочетание цветов мне нравится, не такое кричащее как красный с черным, строго и опрятно. Внутри оголовья прощупывается жесткая пластина.
Чашки наушников нельзя вывернуть наружу, мешает провод который подходит к чашке сверху.
Амбушюры сделаны также из мягкого кожзама, динамик от уха отделяет слой поролона, приклеенный на чашку и сеточка, «интегрированная» в амбушюру.


На правом ухе - логотип производителя, на левом сосредоточено всё управление, разъемы и NFC-метка.


Разъем зарядки прикрыт заглушкой на резиновом хвостике - не потеряется.


Кнопки нажимаются одинаково, с мягким щелчком. Когда наушники на голове - отчетливо слышно нажатие кнопок. Без труда нахожу кнопки пальцем во время прослушивания, т.к. центральная кнопка выше остальных на 1 мм.
Механизм складывания работает следующим образом: просто загибаете внутрь одну из чашек, неважно какую. После этого наушники отлично помещаются в родной чехол, но чтобы они совсем легко туда вошли, можно предварительно выдвинуть чашки наушников на максимальный размер - тогда проволочные «усы» не будут мешать.
Регулировка размера наушников плавная, за счет скольжения по направляющим.

Звук

Звук мне подходит - приятный и мягкий - слушать музыку одно удовольствие. Никакого циканья нет, вокал слышен четко, басы на уровне. Кстати сказать, меня он полностью устраивает и в версии Audition не Pro. Сейчас сравнил, в обычной версии звук кажется даже сочнее, может за счет того что они уже «прогретые». На некоторых треках бас чувствуется аж затылком.
Бывают наушники где вокал слышен так, будто исполнитель поет прямо в ухо. Здесь такого эффекта нет.
Во многих песнях я услышал детали, которые раньше и не замечал. И заметил какая же говенная музыка в некотором отечественном роке по сравнению с зарубежным:)
В Pro версии наушников появился режим «мощного баса», включаемый одновременным нажатием на обе кнопки регулировки громкости. Как по мне, баса достаточно в обычном режиме, но с этим режимом, включив Rammstein я попал на концерт. Добавляется не только бас, но и объем. Реализовано с умом.
По субъективным ощущениям, Avantree Audition Pro начисто уделывают проводные Sennheiser HD 215 по звуку, но немного не дотягивают до звука опять же проводных Sony MDR-100AA. Сравнивал в местном магазине электроники, с беспроводными сравнить не получилось.
Минусом звука Audition Pro для меня является хорошая слышимость снаружи. Это при том, что они хорошо изолируют внешних звуков.

Беспроводной звук я тестировал со следующим оборудованием:
- передатчик Avantree Priva II (Есть поддержка AptX-LL);
- приемник/передатчик Samsung Level Link (купил у нас для чистоты эксперимента) - также с поддержкой AptX-LL;
- свисток ORICO BTA-403 Mini USB Bluetooth 4.0 Adapter для ПК (только AptX);
- смартфон HTC One (только AptX).
В качестве аудиматериала использовал любимые треки, и
Фото передатчиков

С адаптером Orico (AptX) работают с ПК хорошо. Есть небольшая задержка. В принципе, кино смотреть можно, большого лага я не замечаю.
Передатчики Priva II и Samsung Level Link (AptX-LL) подключал к ПК и ТВ - никаких лагов, как ни старался не заметил. На видео выше (с экзаменом на ударных) всё синхронизировано.
У Priva II есть индикация режима работы - по миганию светодиодного индикатора можно определить используемый в данный момент кодек

Режимы работы индикатора


Очень порадовал Samsung Level Link своим внешним видом и габаритами. Также отлично работает в режиме AptX-LL, может быть как приемником, так и передатчиком. Устройство превосходное во всех отношениях с одним недостатком - от батареи работает недолго, часов 6.
И Avantree Priva II, и Samsung Level Link можно подключить на постоянку к источнику звука (например к ТВ), запитав от сети. Но при такой схеме подключения рекомендуется раз в месяц разражать/заряжать аккумулятор для продления его срока жизни. К обоим устройствам можно подключить две пары беспроводных наушников. Здесь также есть ограничение - в режиме AptX-LL они одновременно работать не смогут, он доступен только для одних наушников - при парном подключении будет использоваться AptX. (Ограничение технологии на данный момент).

Функционал гарнитуры

Функционал гарнитуры полностью совпадает с Avantree Audition, позволю себе процитировать себя самого:
Интересным дополнением оказалась функциональность телефонной гарнитуры. Слушая музыку где-нибудь на кухне - не пропустишь звонок на телефон, лежащий в комнате на столе (конечно если звук идет со смартфона). Наушники приостанавливают музыку и начинают пикать в уши, уведомляя о входящем звонке. Можно ответить на звонок и поговорить не снимая наушников (встроенный микрофон имеется), по окончании разговора музыка продолжит играть. Неожиданно удобным это оказалось. Также удобно, что можно управлять музыкой не трогая телефон - переключать треки, делать погромче. Мои проводные наушники так, увы, не умеют - приходилось доставать телефон из кармана.
Управление громкостью и треками работает только при подключении по Bluetooth (спасибо профилю AVRCP).
Гарнитура поддерживает мультипоинт, может подключаться к двум телефонам одновременно.

Дальнобойность

Проверил дальнобойность этой модели - и на кухне и в ванной звук у меня не прерывался, т.е. хожу по всей квартире (небольшой) и музыка играет хорошо. С такими наушниками можно забыть о том, как вставая из за компьютерного стола и забывая о наушниках на голове, обнаруживаешь их уже летящими на пол.
Но если зайти за капитальную стену, звук прерывается, поэтому лучше всё же находиться в прямой видимости с передатчиком. Изредка в звуке проскакивает какой-нибудь артефакт если быстро перемещаться по комнате.

Зарядка

Зарядка, как и обычной версии, происходит через стандартный micro-usb. Заряжается полностью около трех часов - горит красный светодиод. Когда заряд завершен - красный светодиод потухает.
Сетевого адаптера в комплекте нет. Батарею держат наушники нереально долго - более 40 часов.

NFC

Если одним словом - удобно. И вот чем: лежат выключенные наушники, которые до этого были спарены с ПК (смотрел ютуб к примеру). Есть смартфон с включенным или даже выключенным bluetooth. Подносим его к наушникам - они сами включаются, на смартфоне сам включается bluetooth и они тут же спариваются и пошла музыка. (PowerAMP у меня сам стартует музыку при подключении BT-гарнитуры). Ничего нажимать не пришлось. Надеваем на голову и наслаждаемся. А если кто-то позвонит на смартфон пока мы слушаем музыку, мы никогда не пропустим вызов и сможем поговорить не снимая наушников. Я так и делаю:) Как надоело или пришла пора идти спать, подносим смартфон снова к NFC-метке на наушниках и всё само выключается. «Чудо „враждебной“ техники»©

Управление

Управление всё сосредоточено на левой чашке наушников как и в стандартной версии Audition, но в Pro по непонятной мне причине изменена схема управления - громкость регулируют короткие нажатия на кнопки а треки переключаются при удержании кнопки. При этом следующий трек включается удержанием кнопки «минус». Странная схема, предыдущая гораздо удобнее.

Голосовые подсказки

Pro версию наушников нагрузили полным комплектом голосовых подсказок при использовании:
«Welcome to Avantree» - при включении
«Bass off/on» - при переключении режимов звучания
«Pairing» - при переходе в режим спаривания и др.
Это удобно, но подсказки очень громкие. Надеюсь их громкость будет убавлена - сейчас их громкость меня напрягает.

Конкуренты

Функциональные аналоги с Aptx-LL, которые зарегистрированы на aptx.com, можно найти по этой
Проверил, во что их оценивает рынок - результат под спойлером.
Самих Avantree Pro там еще нет т. к. продукт совсем новый (остальные продукты Avantree на сайте есть).

Ценовое сравнение


Пошел в М.Видео изучить, что за Bluetooth-наушники предлагаются в оффлайне. Не нашел ни одних с поддержкой AptX, тем более AptX-LL, либо об этом нигде не пишут. Вот что указывают на об их Bluetooth гарнитуре за 19К:

Плюсы:
- Беспроводные;
- Отличный звук, без скидок;
- Традиционно для Avantree высокое качество изготовления;
- Низкая задержка передачи - подходят для кино;
- Очень долго работают от одного заряда;
- Складные плюс отличный чехол - можно брать наушники с собой в поездки;
- Могут работать в проводном режиме с устройствами без Bluetooth;
- Съемный стандартный провод - можно заменить при необходимости на более удобный/длинный/короткий/цветной;
- NFC для спаривания;
- Наличие микрофона - можно использовать как гарнитуру;
- Классное покрытие чашек, не залапывается;
- Отзывчивая сервисная поддержка производителя;
- Если амбушюры придут в негодность, есть возможность купить запасные отдельно.

Минусы:
- Для работы в режиме AptX-LL, передатчик также должен поддерживать AptX-LL;
- Цена высока для массового потребителя;
- Звук ощутимо слышно снаружи;
- Новая схема управления;
- Очень громкие голосовые подсказки;
- На данном этапе развития технологии нельзя подключить двое наушников одновременно в режиме AptX-LL

Вывод:
Продукты Avantree стали для меня открытием, как например кабели Ugreen, порадовав высоким качеством изготовления и звука и отличными характеристиками. Обозреваемые наушники безусловно недешевы для просто наушников, пусть даже и с отличным звучанием. Но, в разрезе их беспроводности, очень долгой работы от батареи и поддержки AptX Low Latency, ценник выглядит иначе. Если есть желание смотреть ТВ и фильмы без проводов, советую присмотреться повнимательнее.
Для mysku производитель дает скидку 20%, с купоном цена будет $104 .
Доставка от $29,99 бесплатна.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Планирую купить +22 Добавить в избранное Обзор понравился +18 +42
© 2024 vspishkacraft.ru - Windows. Программы. Железо. Интернет. Безопасность. Операционные системы